【國際傳播英語碩士學位學程訊】
新加坡國立大學傳播與新媒體學系講師兼媒體研究員Shangyuan Wu，10月11日受政治大學傳播學院新聞系助理教授游絲涵邀請，於其課程「新興媒體與新聞」中演講，探討了資料新聞學在非西方地區的發展與實踐。

受邀作為演講嘉賓的Shangyuan Wu，其研究專業涉及數位時代的新聞，並專注於網絡新聞、全球新聞研究和媒體與民主等領域。她首先指出個人資料、數據已在日常的網路活動中被收集。記者可使用收集的數據，來擔任監察者，以此揭示政府和企業的不法行為，甚至可進一步促成相關的社會運動。

然而Shangyuan Wu也強調，在看待新聞中呈現的數據、資料時，應保持懷疑，思考一個基本問題：「是誰建造了這些數據？」以社會建構主義的角度來看，資料看似客觀中立，但它始終是由「人」塑造的，所以觀者也需要思考哪些數據、資料被收集？它們如何被收集？又是如何被呈現的？她指出，數據的選擇和收集方式可能都存在偏見，因在這些過程，往往有來自優勢群體的介入。

為了更具體地說明這些問題，Shangyuan Wu以新加坡的資料新聞學為例。在新加坡，政府實施了內部安全法（Internal Security Act）。該法禁止某些數據、資料的流通，與自由主義式的民主國家相比，新加坡記者在新聞中收集數據與資料的空間來得有限。講者解釋，基於生存意識型態（survivalism ideology）以及亞洲價值（Asian values），新加坡記者之於政府，往往不是扮演質疑、批判的看門狗（watchdog）角色。

並且Shangyuan Wu補充，許多情況下，新加坡記者能夠從政府機關取得的資料已經是「處理過的」（processed），而不是原始資料。有時政府對於記者提出數據、資料的請求，會延遲數天，甚至長達數週才回覆。她指出資料新聞的產製，也可能受限於記者本身對資料、數據的識讀能力。

在演講結束後，Shangyuan Wu與師生進行了問答環節。國傳所二年級學生Skylar詢問到，身為新聞消費者應如何看待、處理新聞中，所引用的資料、數據可能存在的偏見。Shangyuan Wu建議，新聞消費者可以尋求多個新聞來源，比較重複出現的資料庫和數據來源，以評估數據的可信度。同樣來自國傳所的一年級學生Sonia，則對講者如何分析政府對記者在資料收集的過程進行的干預，提出了疑問。Shangyuan Wu表示，這分析是有挑戰的，她著重觀察記者與政府的互動模式，並且考量新加坡相關法規對資料新聞實作可能造成的限制。

在後續的討論中，游絲涵期待邀請Shangyuan Wu實地來訪政治大學，繼續學術交流，尤其是關於假新聞的最新研究。Shangyuan Wu表示，有機會希望能到臺灣講學，並且進一步了解本地的媒體環境。