【社科院訊】
社科院於12月26日的30週年系列活動邀請教授Dafydd Fell主講臺灣政治，由國家發展研究所所長兼亞太研究英語碩士學位學程主任劉曉鵬主持。Dafydd Fell現任職於倫敦大學亞非學院（School of Oriental and African Studies at the University of London），此次的演講專題為：「論臺灣小黨與主流黨派的關係：自治、聯合、輪替」。講者早年曾在臺灣進修華語，並切身的體驗多次臺灣人民普選，也啟發了講者對臺灣社會運動和政治活動的研究熱忱。

Dafydd Fell首先就小黨與主要政黨間的幾種模式做討論。大小黨間應保持一定的距離，而當兩者在某程度上又存有相同理念時，就比較難有差異性。其次為「聯合」，就是大小黨間相互組成聯合陣線，當小黨間席位因此而消長，導致的結果會是兩方進行談判或不具討論空間的相互惡意競逐。他特別提及雖然小黨通常對於自己的命運難以控制，但透過選舉制度，和主流政黨的選情方針，卻是可以左右小黨派的勝選機率。

講者也從另一面向談小黨如何平衡選票，將勝選率最大化。臺灣的單一選區共73席，而大小政黨之間優劣勢的競爭於此可以得見。一般小黨注重的是政黨提名名單，若大小黨聯合是有很大機會可以直接列入區域選舉人提名，這很大程度可以為小黨帶來媒體曝光跟資源。惟這種策略也具備一定的風險，因在合作過程中極有可能喪失政黨立場，且在資源索取相互利益交換下，政策議題是可能被竊取的。但最大的風險為小黨成員間的爭執，若彼此相互不諒解，最嚴重會致使政黨分崩離析。

最後，Dafydd Fell以案例研究的方式說明黨派競選人的成功和失敗案例。許多小的黨派其實早起也是從國民黨和民進黨分裂出去。如2001年新黨嘗試獨立競選，選擇不與國民黨合作。這造成了毀滅性的結果，就是代表新黨競選的候選人紛紛敗選。在這之後2004年的選舉，許多新成立的政黨透過政黨談判方式，藉由國民黨的招牌來競選。事實上，即使是小黨派在議題上仍想保持一定的自主權，卻也無法忽視掉以小黨出身的候選人，一旦當選就會被視為是大黨的人力資源。

此次的演講活動舉辦十分成功，在場超過30位來自不同學院的師生共襄盛舉。未來社科院將持續舉辦相關的社會科學演講活動，敬請密切關注官方網站與臉書專頁。